网购的保健茶经查询是“三无产品”法院判网店十倍补偿

  12月29日，汹涌新闻（）从浙江衢州市柯城区法院得悉，该院日前判定一起网购“三无产品”补偿纠纷案件，判令被告张某向原告补偿十倍货款丢失，合计人民币9600元。宣判后，原被告均未上诉，判定已收效。

  2021年10月，衢州市民郑先生在某网购渠道阅读保健茶时发现了张某网店在售的黑骨藤长命茶，这款茶正是他想要购买的，该网店还给出了抢购价，郑先生非常心动。经精挑细选，他在该店下单购买了一批黑骨藤长命茶产品，总计付费960元。

  不久后，郑先生收到了这批黑骨藤长命茶。考虑到是吃的东西，郑先生在相关网站查询了产品包装上的出产厂商信息，没想到竟是“查无此厂”。不仅如此，郑先生还发现，在相关网站上也搜不到这批产品包装上印着的卫生许可证号和出产许可证号。觉得本身买到“三无产品”的郑先生，挑选在网购渠道上请求退款，并向张某运营的网店提出补偿十倍货款的要求。但张某仅将960元货款交还，回绝十倍补偿。郑先生遂将张某诉至柯城法院。

  本案庭审过程中，承办法官对原告郑先生提交的黑骨藤长命茶产品什物进行了检查，发现该产品外包装上载明配料为黑骨藤、青风藤、追风藤，并印有卫生许可证号和出产许可证号，产品制造商为广西某某茶厂。法官随后查询发现，在国家相关管理机构网站上无法查询到涉案产品外包装登载的出产许可证，在国家企业信用信息公示体系中也未查询到广西某某茶厂工商登记信息，其配料青风藤亦不在国家卫生健康委员会发布的《既是食物又是药品的物品名单》之中。

  法院据此以为，被告作为食物运营者，其进货时应查验供货者的许可证和食物出厂查验合格证或其他合格证明，但被告未建议其已尽核验职责，也未供给依据。故确定被告出售了明知不符合食物安全规范的食物，应当承当对应职责。

上一篇: 网购到三无化妆品能要求商家十倍赔偿吗？法院这样判！ 下一篇: 【48812】孙杨解禁：决议重返赛场给自己一个告知